HC 1004898 - DECISAO
O writ não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque ataca acórdão já transitado em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, matéria que não é de competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício (§2º art. 654 CPP). A decisão de indeferimento liminar fundou-se nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: KEVIN WILLIAN DE SOUZA BONASSI; Órgão Prolator Do Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão Da Apelação Criminal N. 1049381 46.2021.8.26.0576 Já Transitado Em Julgado; Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não conhecimento por configurar substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Concessão De HC De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEVIN WILLIAN DE SOUZA BONASSI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão Da Apelação Criminal N. 1049381 46.2021.8.26.0576 Já Transitado Em Julgado; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei de Drogas)
- 2 competência do STJ para revisar condenação transitada em julgado
- 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus que funcione como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque ataca acórdão já transitado em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, matéria que não é de competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício (§2º art. 654 CPP). A decisão de indeferimento liminar fundou-se nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não conhecimento por configurar substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment