AREsp 2848347 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a tese suscitada configura inovação recursal que não foi objeto do recurso especial nem apresentada na origem, o que impede seu conhecimento por esta Corte, devendo ser mantida a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial e afastou a pretensão de reconhecimento do tráfico privilegiado.
- Parties
- Agravante: LUCAS COSTA PIRES; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Inovação Recursal, Agravo Regimental, Boca De Fumo, Provas Testemunhais, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS COSTA PIRES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 possibilidade de inovação recursal em agravo regimental
- 2 aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 diante de alegação de fato posterior e ausência de ocupação lícita
- 3 valoração de provas quanto à manutenção de 'boca de fumo'
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a tese suscitada configura inovação recursal que não foi objeto do recurso especial nem apresentada na origem, o que impede seu conhecimento por esta Corte, devendo ser mantida a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial e afastou a pretensão de reconhecimento do tráfico privilegiado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment