HC 1009953 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e teve a liminar indeferida porque o acórdão atacado transitou em julgado e o STJ não pode, via habeas corpus, substituir nova revisão criminal de decisão que não inaugurou competência desta Corte, em conformidade com o art. 105, I, alínea "e", da CF e com a jurisprudência consolidada do Tribunal; com fundamento no RISTJ, indeferiu-se a liminar.
- Parties
- Paciente: ANDERSON GONZAGA FRUTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON GONZAGA FRUTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da minorante do tráfico privilegiado do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas
- 2 Possibilidade de o Habeas Corpus ser utilizado como substituto de nova revisão criminal
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para revisar decisões já transitadas em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e teve a liminar indeferida porque o acórdão atacado transitou em julgado e o STJ não pode, via habeas corpus, substituir nova revisão criminal de decisão que não inaugurou competência desta Corte, em conformidade com o art. 105, I, alínea "e", da CF e com a jurisprudência consolidada do Tribunal; com fundamento no RISTJ, indeferiu-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment