HC 1012907 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pedido já manejado e objeto do HC n. 1.009.158/SP, sendo inviável o processamento do writ diante da jurisprudência do STJ que impede reiteração e requer, para eventual revisão da matéria, a atuação do Supremo Tribunal Federal por recurso ordinário; assim, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e precedentes citados.
- Parties
- Paciente: BRUNO HENRIQUE APARECIDO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE APARECIDO LOPES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, da Lei de Drogas)
- 2 se a quantidade de droga apreendida afasta a concessão da benesse
- 3 inadmissibilidade por reiteração de habeas corpus e competência para revisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pedido já manejado e objeto do HC n. 1.009.158/SP, sendo inviável o processamento do writ diante da jurisprudência do STJ que impede reiteração e requer, para eventual revisão da matéria, a atuação do Supremo Tribunal Federal por recurso ordinário; assim, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e precedentes citados.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment