AREsp 2252098 - DECISAO
Verificado erro material na redação da decisão (referência à "proporção máxima (1/2)"), corrige-se apenas a expressão para "proporção de 1/2". Mantém-se, contudo, a fundamentação de que as quantidades apreendidas (598,31 g maconha; 116,68 g cocaína; 4,02 g crack; 4,1 g haxixe) são expressivas e justificam a redução em fração diversa da máxima, sem alterar o mérito.
- Parties
- Embargante: defesa; Recorrente: recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- acolhidos os embargos de declaração para corrigir erro material, sem efeitos modificativos quanto ao mérito
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Erro Material, Redução De Pena, Quantidade De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
defesa
Embargante
recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 erro material na redação da decisão quanto à fração de redução da pena
- 2 fração aplicável para redução da pena no tráfico privilegiado diante da quantidade de entorpecentes apreendidos
- 3 possibilidade de correção de erro material sem modificar o mérito da decisão
Ratio Decidendi
Verificado erro material na redação da decisão (referência à "proporção máxima (1/2)"), corrige-se apenas a expressão para "proporção de 1/2". Mantém-se, contudo, a fundamentação de que as quantidades apreendidas (598,31 g maconha; 116,68 g cocaína; 4,02 g crack; 4,1 g haxixe) são expressivas e justificam a redução em fração diversa da máxima, sem alterar o mérito.
Court Disposition
acolhidos os embargos de declaração para corrigir erro material, sem efeitos modificativos quanto ao mérito
Orders
- Acolhem-se os embargos declaratórios, tão somente para corrigir o erro material apontado
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment