AREsp 2177409 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou, com base em elementos objetivos (quantidade e natureza das drogas, tentativa de destruição de provas, fuga, conexão intermunicipal e fornecimento a terceiro), a conclusão de dedicação a atividades criminosas, conclusão cuja revisão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, estando também aplicável a Súmula 83/STJ à hipótese.
- Parties
- Recorrente/agravante: MARCELO VENNITTS DA SILVA; Recorrente/agravante: VALDIR ANTONIO DA SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO VENNITTS DA SILVA
Recorrente/agravante
VALDIR ANTONIO DA SILVA JUNIOR
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Negativa de aplicação da causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06
- 2 Valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria e como fundamento para afastamento do tráfico privilegiado
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e à inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou, com base em elementos objetivos (quantidade e natureza das drogas, tentativa de destruição de provas, fuga, conexão intermunicipal e fornecimento a terceiro), a conclusão de dedicação a atividades criminosas, conclusão cuja revisão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, estando também aplicável a Súmula 83/STJ à hipótese.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment