HC 1025728 - DECISAO

HC 1025728 - DECISAO

Não se constatou manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso: havia elementos idôneos nos autos que justificaram a modulação da fração da minorante do tráfico privilegiado para 1/6, e, além disso, o Habeas Corpus não se presta a substituir recurso próprio; por tais razões, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: ANTONIA LUCIA DA SILVA SALAZAR; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Minoração De Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Quantificação Da Fração Do Redutor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANTONIA LUCIA DA SILVA SALAZAR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 admissibilidade de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 aplicação da fração máxima ou mínima da minorante do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
  3. 3 utilização da quantidade e natureza da droga para modular a fração do redutor

Ratio Decidendi

Não se constatou manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso: havia elementos idôneos nos autos que justificaram a modulação da fração da minorante do tráfico privilegiado para 1/6, e, além disso, o Habeas Corpus não se presta a substituir recurso próprio; por tais razões, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.