AREsp 2965957 - DECISAO
Verificada manifestação anterior desta Corte (HC n. 954.928/ES) que negou a aplicação do tráfico privilegiado, tratando-se de idênticas partes e objeto, o agravo em recurso especial consubstancia mera reiteração de pedido, sendo prejudicado o seu julgamento, nos termos da jurisprudência citada e do óbice da Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: VINICIUS SOARES GALDINO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo em recurso especial julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Precedente Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS SOARES GALDINO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante do óbice da Súmula 83 do STJ
- 3 Prejudicialidade do agravo por reiteração de pedido com idêntico objeto em precedente (habeas corpus)
Ratio Decidendi
Verificada manifestação anterior desta Corte (HC n. 954.928/ES) que negou a aplicação do tráfico privilegiado, tratando-se de idênticas partes e objeto, o agravo em recurso especial consubstancia mera reiteração de pedido, sendo prejudicado o seu julgamento, nos termos da jurisprudência citada e do óbice da Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial julgado prejudicado
Orders
- Agravo em recurso especial julgado prejudicado.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment