REsp 2193866 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque para acolher a pretensão absolutória ou para majorar a fração da minorante seria necessário revolver matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a redução mínima aplicada pelo juízo de origem mostrou-se adequada às circunstâncias concretas (quantidade e diversidade de entorpecentes), estando dentro da discricionariedade legal do magistrado; com fundamento no art. 255, §4º, I do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: FELIPE DO NASCIMENTO MARIANO; Órgão Jurisdicional De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Quantum Da Redução De Pena, Súmula N. 7/stj, Gratuidade De Justiça, Dissídio Jurisprudencial, Prova E Revisão De Matéria Fático Probatória, Art. 33, §4º Da Lei Nº 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DO NASCIMENTO MARIANO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Jurisdicional De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 pedido de absolvição por ausência de provas
- 2 fixação da fração de redução prevista no art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006
- 3 possibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque para acolher a pretensão absolutória ou para majorar a fração da minorante seria necessário revolver matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a redução mínima aplicada pelo juízo de origem mostrou-se adequada às circunstâncias concretas (quantidade e diversidade de entorpecentes), estando dentro da discricionariedade legal do magistrado; com fundamento no art. 255, §4º, I do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conhecido do recurso especial
Orders
- Com fulcro no art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment