HC 1020539 - DECISAO

HC 1020539 - DECISAO

Concedeu-se a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição das penas privativas de liberdade por restritivas de direitos, porque a existência de inquéritos ou ações penais em curso não constitui fundamento idôneo, isoladamente, para afastar a minorante, em razão do princípio da presunção de não culpabilidade e da jurisprudência consolidada do STF e do STJ.

Parties
Paciente: JUVENIL PEREIRA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (concessão Da Ordem)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para redimensionar a pena, fixar regime inicial aberto e determinar a substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Antecedentes, Inquéritos E Ações Penais Em Curso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JUVENIL PEREIRA DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (concessão Da Ordem)

  1. 1 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de considerar inquéritos ou ações penais em curso para afastar a minorante
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição das penas privativas de liberdade por restritivas de direitos, porque a existência de inquéritos ou ações penais em curso não constitui fundamento idôneo, isoladamente, para afastar a minorante, em razão do princípio da presunção de não culpabilidade e da jurisprudência consolidada do STF e do STJ.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para redimensionar a pena, fixar regime inicial aberto e determinar a substituição da pena privativa por restritivas de direitos.

Orders

  • Redimensionar a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão
  • Fixar a pena em 166 dias-multa