HC 1020539 - DECISAO
Concedeu-se a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição das penas privativas de liberdade por restritivas de direitos, porque a existência de inquéritos ou ações penais em curso não constitui fundamento idôneo, isoladamente, para afastar a minorante, em razão do princípio da presunção de não culpabilidade e da jurisprudência consolidada do STF e do STJ.
- Parties
- Paciente: JUVENIL PEREIRA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para redimensionar a pena, fixar regime inicial aberto e determinar a substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Antecedentes, Inquéritos E Ações Penais Em Curso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUVENIL PEREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de considerar inquéritos ou ações penais em curso para afastar a minorante
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição das penas privativas de liberdade por restritivas de direitos, porque a existência de inquéritos ou ações penais em curso não constitui fundamento idôneo, isoladamente, para afastar a minorante, em razão do princípio da presunção de não culpabilidade e da jurisprudência consolidada do STF e do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para redimensionar a pena, fixar regime inicial aberto e determinar a substituição da pena privativa por restritivas de direitos.
Orders
- Redimensionar a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão
- Fixar a pena em 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment