AREsp 2926984 - ACORDAO

AREsp 2926984 - ACORDAO

A instância ordinária fundamentou o afastamento do tráfico privilegiado na demonstração de dedicação a atividades criminosas e participação em operação organizada; tais fundamentos estão em consonância com a jurisprudência do STJ, e a modificação desse entendimento demandaria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: MARCELO EDUARDO DAMBROS SALLES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Dedicação a Atividades Criminosas, Súmula 7 Do STJ, Causa Especial De Diminuição De Pena, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO EDUARDO DAMBROS SALLES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado diante da alegada dedicação a atividades criminosas
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

A instância ordinária fundamentou o afastamento do tráfico privilegiado na demonstração de dedicação a atividades criminosas e participação em operação organizada; tais fundamentos estão em consonância com a jurisprudência do STJ, e a modificação desse entendimento demandaria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.