HC 1037135 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substituição de recurso próprio; além disso, no mérito as instâncias ordinárias demonstraram com elementos concretos (quantidade e variedade de drogas, petrechos como balança de precisão, dinheiro, circunstâncias da ação) que o paciente se dedicava à traficância, tornando inaplicável o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, hipótese que demandaria reexame probatório vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RIAN CLEYTON DOS SANTOS; Impetrante: Impetrante; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo Sentenciante: Juízo sentenciante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Redutor Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7 Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIAN CLEYTON DOS SANTOS
Paciente
Impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Juízo sentenciante
Juízo Sentenciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Admissibilidade de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substituição de recurso próprio; além disso, no mérito as instâncias ordinárias demonstraram com elementos concretos (quantidade e variedade de drogas, petrechos como balança de precisão, dinheiro, circunstâncias da ação) que o paciente se dedicava à traficância, tornando inaplicável o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, hipótese que demandaria reexame probatório vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment