AREsp 3039906 - DECISAO
Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento ao recurso especial porque, diante da quantidade e da natureza das drogas apreendidas (100 pedras de crack pesando 64,30g; 2 invólucros de maconha pesando 6,50g; 1 microtubo de cocaína pesando 0,8g), entendendo-se que tais elementos não eram tão exacerbados a ponto de impedir aplicação de patamar superior de redução, o Tribunal modulou a fração da minorante do art. 33, §4º, da Lei de Drogas, concedendo redução de 3/5, o que resultou na pena definitiva de 2 anos de reclusão, regime aberto, e pagamento de 200 dias-multa, com determinação de substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo da...
- Parties
- Agravante: YAGO PEREIRA DE SOUZA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para aplicar o benefício do tráfico privilegiado no patamar de 3/5, reduzindo a pena para 2 anos de reclusão, em regime aberto, e pagamento de 200 dias-multa, e determinar a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de...
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Redução De Pena, Regime De Cumprimento De Pena, Art. 33 §4º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAGO PEREIRA DE SOUZA REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência e gradação da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de modulação do percentual de redução da pena com base na quantidade e natureza da droga apreendida
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena e substituição por penas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento ao recurso especial porque, diante da quantidade e da natureza das drogas apreendidas (100 pedras de crack pesando 64,30g; 2 invólucros de maconha pesando 6,50g; 1 microtubo de cocaína pesando 0,8g), entendendo-se que tais elementos não eram tão exacerbados a ponto de impedir aplicação de patamar superior de redução, o Tribunal modulou a fração da minorante do art. 33, §4º, da Lei de Drogas, concedendo redução de 3/5, o que resultou na pena definitiva de 2 anos de reclusão, regime aberto, e pagamento de 200 dias-multa, com determinação de substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo da...
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para aplicar o benefício do tráfico privilegiado no patamar de 3/5, reduzindo a pena para 2 anos de reclusão, em regime aberto, e pagamento de 200 dias-multa, e determinar a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de...
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar parcial provimento ao recurso especial para aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 3/5
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment