HC 1044010 - DECISAO

HC 1044010 - DECISAO

O pedido foi liminarmente indeferido porque o acórdão atacado transitou em julgado e o STJ não deve ser utilizado como substitutivo de revisão criminal, não tendo sido demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, negou-se seguimento ao habeas corpus.

Parties
Paciente: DANIEL DIAS ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Fixação Da Pena Base, Quantidade De Droga Como Vetor, Transitado Em Julgado, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL DIAS ARAUJO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Conhecimento de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
  2. 2 Possibilidade de utilização do HC como substitutivo de revisão criminal
  3. 3 Aplicação do tráfico privilegiado considerando vetor da quantidade de drogas

Ratio Decidendi

O pedido foi liminarmente indeferido porque o acórdão atacado transitou em julgado e o STJ não deve ser utilizado como substitutivo de revisão criminal, não tendo sido demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, negou-se seguimento ao habeas corpus.

Court Disposition

Habeas Corpus liminarmente indeferido

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal