AREsp 2995336 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial por entender que a fixação da pena de multa (166 dias-multa ao valor unitário mínimo) foi fundamentada, observou o art. 49 do Código Penal e guardou proporcionalidade com a pena privativa de liberdade, não havendo desproporcionalidade ou ilegalidade manifesta que autorize a revisão da dosimetria pelo STJ.
- Parties
- Agravante: ALEXANDER YERMAYN MARCHAN RADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial E Exame Do Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Pena De Multa, Proporcionalidade, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDER YERMAYN MARCHAN RADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial E Exame Do Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ (reexame do conjunto fático-probatório)
- 2 Proporcionalidade da pena de multa em relação à pena privativa de liberdade
- 3 Aplicação da redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 quanto à pena pecuniária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial por entender que a fixação da pena de multa (166 dias-multa ao valor unitário mínimo) foi fundamentada, observou o art. 49 do Código Penal e guardou proporcionalidade com a pena privativa de liberdade, não havendo desproporcionalidade ou ilegalidade manifesta que autorize a revisão da dosimetria pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment