HC 1052688 - DECISAO
Havendo extinção do ato infracional juvenil por perda da pretensão socioeducativa, em conjunto com a primariedade e inexistência de maus antecedentes, e considerando a pequena quantidade dos entorpecentes apreendidos, há ilegalidade flagrante que autoriza, de ofício, a concessão da ordem para reconhecer a minorante do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem estipuladas pelo Juízo da Execução Penal.
- Parties
- Paciente/agravante: AGNALDO DE SOUZA DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; ordem concedida de ofício para aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei Nº 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNALDO DE SOUZA DOS SANTOS
Paciente/agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Conhecimento do writ como substitutivo de revisão criminal diante de acórdão com trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de concessão de ofício do Habeas Corpus para aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 Efeito do ato infracional juvenil extinto por perda da pretensão socioeducativa na aferição de dedicação a atividades criminosas
Ratio Decidendi
Havendo extinção do ato infracional juvenil por perda da pretensão socioeducativa, em conjunto com a primariedade e inexistência de maus antecedentes, e considerando a pequena quantidade dos entorpecentes apreendidos, há ilegalidade flagrante que autoriza, de ofício, a concessão da ordem para reconhecer a minorante do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem estipuladas pelo Juízo da Execução Penal.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; ordem concedida de ofício para aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006
Orders
- Reduzir a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão
- Fixar regime inicial aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment