HC 1056255 - DECISAO

HC 1056255 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, não cabe Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio e foi verificada a interposição simultânea de recurso especial na origem, ofendendo o princípio da unirrecorribilidade, de modo que a análise das matérias deve ser reservada ao julgamento do recurso, não havendo tutela direta e imediata da liberdade que justificasse o conhecimento imediato do writ.

Parties
Paciente: JOSE RAFAEL BEZERRA SPARAPAM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Antecedentes, Regime Prisional, Substituição Da Pena, Unirrecorribilidade, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE RAFAEL BEZERRA SPARAPAM

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 princípio da unirrecorribilidade
  3. 3 consequências da interpelação simultânea de recurso próprio e habeas corpus

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, não cabe Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio e foi verificada a interposição simultânea de recurso especial na origem, ofendendo o princípio da unirrecorribilidade, de modo que a análise das matérias deve ser reservada ao julgamento do recurso, não havendo tutela direta e imediata da liberdade que justificasse o conhecimento imediato do writ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.