AREsp 3106300 - DECISAO

AREsp 3106300 - DECISAO

O agravo não merece conhecimento porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada que motivaram a inadmissão do recurso especial (fundamentação baseada nas Súmulas 7 e 83/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e usando-se o art. 932 do CPC/2015 como parâmetro para exigência de impugnação específica.

Parties
Agravante: ILSON DOS SANTOS; Órgão Cuja Decisão Foi Agravada: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ILSON DOS SANTOS

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Cuja Decisão Foi Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo

  1. 1 Alegada violação do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 Alegada violação do art. 621, I, do Código de Processo Penal (possibilidade de revisão criminal)
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não merece conhecimento porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada que motivaram a inadmissão do recurso especial (fundamentação baseada nas Súmulas 7 e 83/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e usando-se o art. 932 do CPC/2015 como parâmetro para exigência de impugnação específica.