HC 1087788 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já submetido a esta Corte e estar a matéria objeto de AREsp (n. 3.218.250/BA), razão pela qual não cabe nova análise do conjunto fático-probatório em sede de writ, nos termos dos precedentes do STJ e das disposições do RISTJ aplicadas.
- Parties
- Paciente: ADILSON COSTA DE JESUS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Da Lei De Drogas, Reiteração De Habeas Corpus, Competência Para Revisão De Decisões Desta Corte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON COSTA DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas
- 2 afastamento da minorante por referência a processo anterior
- 3 simultaneidade de crimes e sua relação com habitualidade criminosa
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já submetido a esta Corte e estar a matéria objeto de AREsp (n. 3.218.250/BA), razão pela qual não cabe nova análise do conjunto fático-probatório em sede de writ, nos termos dos precedentes do STJ e das disposições do RISTJ aplicadas.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment