HC 1084772 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque busca revisar matéria coberta por coisa julgada e porque o pedido relativo ao reconhecimento do tráfico privilegiado não foi examinado pelo acórdão impugnado, o que configuraria supressão de instância; ademais, o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é admitido nesta Corte salvo manifesta ilegalidade.
- Parties
- Paciente: IARA TEIXEIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Coisa Julgada, Supressão De Instância, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IARA TEIXEIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
- 3 bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque busca revisar matéria coberta por coisa julgada e porque o pedido relativo ao reconhecimento do tráfico privilegiado não foi examinado pelo acórdão impugnado, o que configuraria supressão de instância; ademais, o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é admitido nesta Corte salvo manifesta ilegalidade.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment