HC 1100148 - DECISAO

HC 1100148 - DECISAO

Por se tratar de impetração contra acórdão transitado em julgado, não cabe ao STJ conhecer o writ quando utilizado como substitutivo de revisão criminal; inexistindo flagrante ilegalidade no julgado impugnado e havendo matérias não apreciadas na origem, negou‑se a via de urgência e não se conheceu da pretensão de revisão das teses de dosimetria e regime para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente: DEIVIDE NUNES ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Bis in Idem, Regime Prisional Inicial, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DEIVIDE NUNES ALVES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 impetração de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 ausência de fundamentação idônea para afastar a minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei de Drogas)
  3. 3 alegação de bis in idem na dosimetria

Ratio Decidendi

Por se tratar de impetração contra acórdão transitado em julgado, não cabe ao STJ conhecer o writ quando utilizado como substitutivo de revisão criminal; inexistindo flagrante ilegalidade no julgado impugnado e havendo matérias não apreciadas na origem, negou‑se a via de urgência e não se conheceu da pretensão de revisão das teses de dosimetria e regime para evitar supressão de instância.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferida liminarmente a ordem
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal