HC 643056 - DECISAO
Por demandarem reexame de provas e apreciação de matérias não debatidas pela Corte estadual, as pretensões são inadequadas à via do habeas corpus e configuram indevida supressão de instância, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com base no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Jessica dos Santos; Paciente: Ivan Lucas de Brito Neto; Ato Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Detração Penal, Execução Provisória Da Pena, Consectários Processuais, Revisão Criminal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jessica dos Santos
Paciente
Ivan Lucas de Brito Neto
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado
- 2 Aplicação de detração penal
- 3 Impossibilidade de execução provisória da pena imposta
Ratio Decidendi
Por demandarem reexame de provas e apreciação de matérias não debatidas pela Corte estadual, as pretensões são inadequadas à via do habeas corpus e configuram indevida supressão de instância, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com base no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment