HC 645985 - DECISAO
A ordem foi concedida porque o entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal no HC 118.533/MS e adotado pela Terceira Seção do STJ na Pet. 11.796/DF afasta o caráter hediondo do tráfico ilícito de drogas na sua forma privilegiada (art. 33, § 4º, Lei nº 11.343/2006), de modo que o delito deve ser considerado crime comum e não gera reincidência específica, impondo a cassação do acórdão que manteve a retificação dos cálculos e determinando nova retificação afastando a reincidência específica do paciente.
- Parties
- Paciente: RAFAEL SOARES DE CAMPOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- Ordem concedida para cassar o acórdão e determinar retificação dos cálculos de pena, considerando que o paciente não é reincidente específico.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Hediondez, Reincidência Específica, Livramento Condicional, Retificação De Cálculos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SOARES DE CAMPOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 Caracterização do tráfico privilegiado como crime equiparado a hediondo
- 2 Ocorrência de reincidência específica por crime de tráfico privilegiado
- 3 Obrigação de retificação dos cálculos de pena em razão de suposta reincidência específica
Ratio Decidendi
A ordem foi concedida porque o entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal no HC 118.533/MS e adotado pela Terceira Seção do STJ na Pet. 11.796/DF afasta o caráter hediondo do tráfico ilícito de drogas na sua forma privilegiada (art. 33, § 4º, Lei nº 11.343/2006), de modo que o delito deve ser considerado crime comum e não gera reincidência específica, impondo a cassação do acórdão que manteve a retificação dos cálculos e determinando nova retificação afastando a reincidência específica do paciente.
Court Disposition
Ordem concedida para cassar o acórdão e determinar retificação dos cálculos de pena, considerando que o paciente não é reincidente específico.
Orders
- Cassar o acórdão proferido no julgamento do Agravo de Execução Penal n. 0006804-53.2020.8.26.0496.
- Determinar que o Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de Ribeirão Preto (DEECRIM 6ª RAJ) retifique o cálculo de penas, considerando que o paciente não é reincidente específico.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment