REsp 1905885 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ reconhece que a condição de 'mula' não afasta automaticamente a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, sendo possível, contudo, modular a redução da pena para a fração de 1/6 em razão da atuação como 'mula' e demais circunstâncias concretas do caso; ademais, a matéria fático-probatória não comporta reexame em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Condição De "mula", Aumento Por Transporte Interestadual (art. 40, V), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 à agente que atuou como 'mula'
- 2 Fixação da fração de redução da pena em 1/6
- 3 Valoração da condição de 'mula' na terceira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ reconhece que a condição de 'mula' não afasta automaticamente a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, sendo possível, contudo, modular a redução da pena para a fração de 1/6 em razão da atuação como 'mula' e demais circunstâncias concretas do caso; ademais, a matéria fático-probatória não comporta reexame em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial para reduzir a pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 485 dias-multa, e determinar ao Tribunal de origem que proceda à fixação do regime inicial de cumprimento da pena com observância ao art. 387, § 2º, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment