HC 609330 - ACORDAO
O Tribunal a quo fundamentou concretamente que o agente se dedicava à atividade criminosa — pela variedade, natureza e quantidade das drogas apreendidas e por elementos indicativos de padrão profissional (p.ex. eppendorfs vazios) — impedindo a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006; rever esse entendimento exigiria revolvimento da matéria fático-probatória, inviável na via estreita do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dedicação À Atividade Criminosa, Dosimetria, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) diante de dedicação à atividade criminosa
- 2 possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em habeas corpus substitutivo
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo fundamentou concretamente que o agente se dedicava à atividade criminosa — pela variedade, natureza e quantidade das drogas apreendidas e por elementos indicativos de padrão profissional (p.ex. eppendorfs vazios) — impedindo a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006; rever esse entendimento exigiria revolvimento da matéria fático-probatória, inviável na via estreita do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment