HC 680098 - DECISAO
Constatado constrangimento ilegal pela não aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, e diante da primariedade, bons antecedentes e ausência de elementos incontestes de habitualidade delitiva ou integração a organização criminosa, aplicou-se o redutor na fração de 1/3, restabelecendo-se a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa; considerando a pena final inferior a 4 anos e as circunstâncias favoráveis, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos a critério do Juízo das Execuções Penais.
- Parties
- Paciente: GIOVANE MAIKE DA SILVA CORREA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida ex officio para aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/3, estabilizando a pena em 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANE MAIKE DA SILVA CORREA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Constatado constrangimento ilegal pela não aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, e diante da primariedade, bons antecedentes e ausência de elementos incontestes de habitualidade delitiva ou integração a organização criminosa, aplicou-se o redutor na fração de 1/3, restabelecendo-se a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa; considerando a pena final inferior a 4 anos e as circunstâncias favoráveis, fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos a critério do Juízo das Execuções Penais.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida ex officio para aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/3, estabilizando a pena em 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos.
Orders
- Aplicar ao paciente a redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/3
- Estabilizar as penas do paciente em 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment