HC 628905 - DECISAO

HC 628905 - DECISAO

A Corte, alinhada ao entendimento do STF, concluiu que anotações de CAC relativas a inquéritos ou ações penais pendentes não são idôneas para afastar a redução do art. 33, §4º da Lei de Drogas por violação à presunção de não culpabilidade; por isso, concedeu-se a minorante de 2/3 e procedeu-se ao redimensionamento...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Denegatória; Reconsideração Da Decisão Concedendo a Ordem
Outcome
Decisão reconsiderada para conceder a ordem e reconhecer a minorante do tráfico privilegiado, fixando pena de 2 anos e 15 dias de reclusão, em regime semiaberto, e 204 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006, Presunção De Não Culpabilidade, Agravo Regimental, Substituição De Pena Privativa Por Restritiva De Direitos
Direito Penal Direito Processual Penal Tráfico Privilegiado Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006 Presunção De Não Culpabilidade Agravo Regimental Substituição De Pena Privativa Por Restritiva De Direitos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Denegatória; Reconsideração Da Decisão Concedendo a Ordem

  1. 1 Pode-se afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 com base em anotações do CAC que indiquem ações penais em andamento?
  2. 2 Se inquéritos policiais ou ações penais sem trânsito em julgado são fundamento idôneo para afastar a redução prevista no §4º do art. 33 da Lei de Drogas.

Ratio Decidendi

A Corte, alinhada ao entendimento do STF, concluiu que anotações de CAC relativas a inquéritos ou ações penais pendentes não são idôneas para afastar a redução do art. 33, §4º da Lei de Drogas por violação à presunção de não culpabilidade; por isso, concedeu-se a minorante de 2/3 e procedeu-se ao redimensionamento da pena, mantendo-se o regime semiaberto e determinando a substituição da pena privativa por restritiva de direitos.

Court Disposition

Decisão reconsiderada para conceder a ordem e reconhecer a minorante do tráfico privilegiado, fixando pena de 2 anos e 15 dias de reclusão, em regime semiaberto, e 204 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

Orders

  • Reconsiderar a decisão e conceder a ordem reconhecendo a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3
  • Fixar a pena em 2 anos e 15 dias de reclusão, em regime semiaberto, e 204 dias-multa