HC 895588 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já analisado em outro writ (AREsp 2330290/SP), aplicando-se a jurisprudência que veda seguimento à impetração que replica objeto de mandamus anterior; por esse fundamento, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: RONALDO CAETANO ALVES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido Por Reiteração De Pedido
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos, Non Bis in Idem, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO CAETANO ALVES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido Por Reiteração De Pedido
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 possibilidade de substituição da pena privativa por restritiva de direitos
- 3 alegação de ofensa ao princípio do non bis in idem
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já analisado em outro writ (AREsp 2330290/SP), aplicando-se a jurisprudência que veda seguimento à impetração que replica objeto de mandamus anterior; por esse fundamento, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido.
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment