REsp 2150262 - DECISAO
Por não ter sido considerada a valoração do art. 42 da Lei de Drogas na primeira fase da dosimetria e considerando a quantidade e variedade das drogas apreendidas e o transporte intermunicipal, a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, foi corretamente aplicada na fração de 1/2; por isso o recurso especial é conhecido e desprovido.
- Parties
- Recorrente: DILCILENE MARQUES AMORIM; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Redutor Do Tráfico Privilegiado, Valoração Da Natureza E Quantidade Da Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILCILENE MARQUES AMORIM
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 aplicação e modulação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 valoração da natureza, quantidade e variedade da droga na dosimetria (primeira e terceira fase)
- 3 possibilidade de manutenção da pena pelo tribunal quando encontra fundamentos diversos sem agravar o recorrente (reformatio in pejus)
Ratio Decidendi
Por não ter sido considerada a valoração do art. 42 da Lei de Drogas na primeira fase da dosimetria e considerando a quantidade e variedade das drogas apreendidas e o transporte intermunicipal, a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, foi corretamente aplicada na fração de 1/2; por isso o recurso especial é conhecido e desprovido.
Court Disposition
conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment