HC 932099 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurada inadmissível reiteração (matéria já objeto do HC n. 909557), nos termos do art. 210 do RISTJ, sendo também apontado que as questões invocadas demandam dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus, impedindo o prosseguimento da impetração.
- Parties
- Paciente: LUCAS GABRIEL PONICK; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Regime De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Reiteração De Habeas Corpus, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GABRIEL PONICK
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do tráfico privilegiado
- 2 fixação do regime aberto para cumprimento da pena
- 3 substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurada inadmissível reiteração (matéria já objeto do HC n. 909557), nos termos do art. 210 do RISTJ, sendo também apontado que as questões invocadas demandam dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus, impedindo o prosseguimento da impetração.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment