AREsp 2822760 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial em razão de o agravante ser multirreincidente, o que, segundo jurisprudência consolidada do STJ, impede a aplicação da redução prevista no § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006, haja vista exigir-se a primariedade do acusado para a incidência da minorante.
- Parties
- Agravante: ARIEL FRANCISCO CARDANA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Reincidência, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIEL FRANCISCO CARDANA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 aplicação da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 efeito da reincidência sobre a incidência da redutora do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial em razão de o agravante ser multirreincidente, o que, segundo jurisprudência consolidada do STJ, impede a aplicação da redução prevista no § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006, haja vista exigir-se a primariedade do acusado para a incidência da minorante.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment