HC 987379 - DECISAO
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque constitui mera reiteração de writ anteriormente impetrado nesta Corte (HC n. 901.753/SP), havendo identidade de pedido e causa de pedir, razão pela qual a matéria não pode ser reexaminada no presente remédio constitucional, conforme precedentes do STJ e norma disciplinadora do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WILLIAM CAETANO DO NASCIMENTO; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM CAETANO DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas
- 2 fundamentação idônea para fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 inadmissibilidade da reiteração de habeas corpus/competência para revisão
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque constitui mera reiteração de writ anteriormente impetrado nesta Corte (HC n. 901.753/SP), havendo identidade de pedido e causa de pedir, razão pela qual a matéria não pode ser reexaminada no presente remédio constitucional, conforme precedentes do STJ e norma disciplinadora do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment