HC 993516 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porquanto a condenação impugnada transitou em julgado, e o STJ não substitui revisão criminal via habeas corpus quando não há competência inaugurada para revisar o julgado; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS EDUARDO LOVERA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Bis in Idem, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS EDUARDO LOVERA FERREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, da Lei de Drogas)
- 2 uso da quantidade de droga na dosimetria e possível bis in idem
- 3 competência do STJ para reexaminar decisões transitadas em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porquanto a condenação impugnada transitou em julgado, e o STJ não substitui revisão criminal via habeas corpus quando não há competência inaugurada para revisar o julgado; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment