HC 926548 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, em razão da decisão do Supremo Tribunal Federal no HC n. 247.974/RJ que aplicou a minorante do tráfico privilegiado e afastou a nulidade do acórdão, houve perda superveniente do objeto quanto ao pedido de redução da pena, e a análise exauriente pelo STF afasta a competência do STJ; assim, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, o recurso é prejudicado.
- Parties
- Impetrante: MARCELLO FARIA MARTINS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido (prejudicado)
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental no habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Nulidade Do Acórdão, Dosimetria Da Pena, Perda Superveniente Do Objeto, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLO FARIA MARTINS FERREIRA
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido (prejudicado)
Legal Issues
- 1 redução da pena
- 2 anulação da condenação
- 3 nulidade do acórdão
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, em razão da decisão do Supremo Tribunal Federal no HC n. 247.974/RJ que aplicou a minorante do tráfico privilegiado e afastou a nulidade do acórdão, houve perda superveniente do objeto quanto ao pedido de redução da pena, e a análise exauriente pelo STF afasta a competência do STJ; assim, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, o recurso é prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente agravo regimental no habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment