HC 1067171 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se dirige contra acórdão com trânsito em julgado, configurando-se como sucedâneo de revisão criminal para a qual o STJ não tem competência originária, e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, § 2º, do CPP que justificasse a intervenção.
- Parties
- Paciente: LUANN FRANCIS COUTO VIANA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Atos Infracionais De Adolescentes, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUANN FRANCIS COUTO VIANA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reconhecimento do tráfico de drogas privilegiado
- 2 impetração contra acórdão com trânsito em julgado
- 3 competência originária do STJ para revisões criminais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração se dirige contra acórdão com trânsito em julgado, configurando-se como sucedâneo de revisão criminal para a qual o STJ não tem competência originária, e porque não se demonstrou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, § 2º, do CPP que justificasse a intervenção.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- pedido de liminar indeferido
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment