HC 1095461 - DECISAO
Porquanto o acórdão impugnado transitou em julgado, o writ não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal nesta Corte, não se identificando ilegalidade flagrante que justifique a concessão de habeas corpus de ofício; assim, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: NICHOLAS FREDE DE CARVALHO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Penas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICHOLAS FREDE DE CARVALHO SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reconhecimento do tráfico privilegiado
- 2 alteração do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão impugnado transitou em julgado, o writ não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal nesta Corte, não se identificando ilegalidade flagrante que justifique a concessão de habeas corpus de ofício; assim, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment