HC 888812 - DECISAO

HC 888812 - DECISAO

Não merece provimento o habeas corpus porque a condenação por associação para o tráfico, demonstrada pelo conjunto probatório, impede a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei nº 11.343/2006, e o pedido exigiria reexame do conteúdo fático-probatório, o que é inadmissível na via eleita.

Parties
Paciente: PEDRO VALDECI FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetrado Com Pedido Liminar
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Por Pena Restritiva De Direitos, Princípio Da Não Culpabilidade, Colegialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PEDRO VALDECI FERREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetrado Com Pedido Liminar

  1. 1 reconhecimento da causa especial de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 efeito da condenação por associação para o tráfico sobre a aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º
  3. 3 uso de inquéritos e processos em curso na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Não merece provimento o habeas corpus porque a condenação por associação para o tráfico, demonstrada pelo conjunto probatório, impede a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei nº 11.343/2006, e o pedido exigiria reexame do conteúdo fático-probatório, o que é inadmissível na via eleita.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.