HC 933473 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal. Além disso, considerando as alegações, não se vislumbra constrangimento ilegal porque as instâncias ordinárias, com base em elementos fático-probatórios (modus operandi de arremesso de drogas para dentro do presídio e registro de ato infracional na...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RANIEL JOSÉ CORREA DA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública Estadual; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Causa De Aumento De Pena (art. 40, VI, Reexame Fático Probatório E Cabimento De Habeas Corpus, Modos Operandi E Dedicação a Atividades Criminosas, Dosimetria Da Pena E Multa (critério Trifásico)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANIEL JOSÉ CORREA DA SILVA
Paciente
Defensoria Pública Estadual
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Incidência da redução do tráfico privilegiado prevista no §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 3 Necessidade de reexame de fatos e provas em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal. Além disso, considerando as alegações, não se vislumbra constrangimento ilegal porque as instâncias ordinárias, com base em elementos fático-probatórios (modus operandi de arremesso de drogas para dentro do presídio e registro de ato infracional na adolescência), concluíram pela dedicação do réu a atividades criminosas, impedindo o reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006; tal conclusão demandaria reexame fático-probatório, inviável na via eleita.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment