HC 981533 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o pedido foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, situação que afasta a competência do STJ para o processamento do writ, inexistindo teratologia ou coação ilegal que autorizasse a concessão da ordem nos termos do art. 654, §2º,...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: GABRIEL ALVES DE MENDONÇA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Não Conhecido)
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Preclusão Temporal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ALVES DE MENDONÇA LOPES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 aplicação da fração redutora do art. 33, §4º da Lei de Drogas
- 3 competência do STJ para processar pedidos que equivalem a revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o pedido foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, situação que afasta a competência do STJ para o processamento do writ, inexistindo teratologia ou coação ilegal que autorizasse a concessão da ordem nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment