AREsp 3183307 - DECISAO
O acórdão regional concluiu, a partir da análise do conjunto probatório (localidade conhecida pela mercância e dominada por facção, auxílio de outros dois na traficância, apreensão de 360,60 g de maconha, vídeo identificando o acusado praticando tráfico, e ações penais em curso), que a conduta não foi episódica e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOAO VICTOR DOS SANTOS SILVA; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/interlocutória)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Uso De Inquéritos/ações Penais Em Curso (tema 1139)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR DOS SANTOS SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Ministerio Publico
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/interlocutória)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Possibilidade de utilização de inquéritos/ações penais em curso para impedir a aplicação do redutor
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão regional concluiu, a partir da análise do conjunto probatório (localidade conhecida pela mercância e dominada por facção, auxílio de outros dois na traficância, apreensão de 360,60 g de maconha, vídeo identificando o acusado praticando tráfico, e ações penais em curso), que a conduta não foi episódica e que há dedicação à atividade criminosa; a revisão dessa conclusão exigiria reexame das provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se conheceu do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça - RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment