HC 949409 - DECISAO

HC 949409 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado nesta Corte (identidade de paciente, pedido e causa de pedir, e impugnação do mesmo acórdão), sendo controversa matéria que demanda exame aprofundado do conjunto fático-probatório e, em razão da competência para revisão caber ao STF, não se dá provimento ao writ, com fundamento nos arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ e na jurisprudência do STJ.

Parties
Paciente: DIOGO WAGNER DE JESUS; Órgão Julgador Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente por reiteração
Legal Topics
Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei De Drogas), Reiteração De Habeas Corpus, Competência Do STF Para Revisão, Prisão Preventiva, Análise Do Conjunto Fático Probatório
Direito Penal Processo Penal Direito Constitucional Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei De Drogas) Reiteração De Habeas Corpus Competência Do STF Para Revisão Prisão Preventiva Análise Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIOGO WAGNER DE JESUS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador Do Acórdão Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

Legal Issues

  1. 1 Incidência da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas
  2. 2 Alegação de constrangimento ilegal por afastamento indevido da benesse do tráfico privilegiado
  3. 3 Mera reiteração de habeas corpus e inadmissibilidade do writ

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado nesta Corte (identidade de paciente, pedido e causa de pedir, e impugnação do mesmo acórdão), sendo controversa matéria que demanda exame aprofundado do conjunto fático-probatório e, em razão da competência para revisão caber ao STF, não se dá provimento ao writ, com fundamento nos arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ e na jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente por reiteração

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.