HC 960957 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pretensão já objeto de habeas corpus nesta Corte (HC n. 798.501/MS), inexistindo prestação jurisdicional nova a ser dada no presente writ, sendo aplicável entendimento consolidado do STJ sobre inadmissibilidade de reiterações, com fundamento nos dispositivos do RISTJ invocados.
- Parties
- Paciente: EDEMAR JUNIOR BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido por reiteração (inadmissível)
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei De Drogas), Reiteração De Habeas Corpus E Inadmissibilidade, Incidência De Minorante, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEMAR JUNIOR BATISTA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, §4º, da Lei de Drogas
- 2 Possibilidade de reexame aprofundado do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus
- 3 Inadmissibilidade de habeas corpus por mera reiteração de pretensão já apreciada nesta Corte
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pretensão já objeto de habeas corpus nesta Corte (HC n. 798.501/MS), inexistindo prestação jurisdicional nova a ser dada no presente writ, sendo aplicável entendimento consolidado do STJ sobre inadmissibilidade de reiterações, com fundamento nos dispositivos do RISTJ invocados.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido por reiteração (inadmissível)
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment