HC 1003129 - DECISAO

HC 1003129 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pedido já formulado em HC n. 941.731/UF, o que torna a impetração inadmissível à luz de precedentes desta Corte e da necessidade de competência do Supremo Tribunal Federal para rever decisão desta Corte em recurso ordinário (art. 102, II, 'a', CF), sendo aplicáveis as previsões do RISTJ invocadas.

Parties
Paciente: PAULO CESAR DE SOUZA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei De Drogas), Mera Reiteração De Habeas Corpus, Competência Para Revisão De Decisões, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR DE SOUZA PEREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei de Drogas)
  2. 2 alteração do regime inicial e substituição da pena por restritivas de direito
  3. 3 inadmissibilidade de habeas corpus por mera reiteração

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pedido já formulado em HC n. 941.731/UF, o que torna a impetração inadmissível à luz de precedentes desta Corte e da necessidade de competência do Supremo Tribunal Federal para rever decisão desta Corte em recurso ordinário (art. 102, II, 'a', CF), sendo aplicáveis as previsões do RISTJ invocadas.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal