HC 1004757 - DECISAO

HC 1004757 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a impetração visa revisar condenação cuja decisão transitou em julgado, matéria que depende de revisão criminal, competência originária restrita do STJ, e porque não há ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, §2º, do CPP; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: GUILHERME DA SILVA FAUSTINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Transitado Em Julgado; Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei De Drogas), Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME DA SILVA FAUSTINO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Transitado Em Julgado; Liminar Indeferida

  1. 1 Incabibilidade de Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal contra decisão com trânsito em julgado
  2. 2 Aplicabilidade da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei de Drogas)
  3. 3 Competência originária do STJ para revisão criminal (art. 105, I, e, CF)

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a impetração visa revisar condenação cuja decisão transitou em julgado, matéria que depende de revisão criminal, competência originária restrita do STJ, e porque não há ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, §2º, do CPP; assim, a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indeferir liminarmente o Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal