HC 953338 - DECISAO

HC 953338 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser mera reiteração de pedido já decidido nesta Corte, havendo identidade de partes, pedidos e causa de pedir, o que torna inadmissível a impetração, nos termos dos precedentes do STJ e do RISTJ; assim, não se conheceu do pleito relativo à aplicação da minorante do...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: KAIO CESAR DA SILVA FRANCISCO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; pedido não conhecido por reiteração.
Legal Topics
Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Da Lei De Drogas), Prisão Preventiva, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Reiteração De Habeas Corpus
Direito Penal Processo Penal Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Da Lei De Drogas) Prisão Preventiva Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos Reiteração De Habeas Corpus

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KAIO CESAR DA SILVA FRANCISCO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Incidência da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas
  2. 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos
  3. 3 Inadmissibilidade de habeas corpus por reiteração de pedido já decidido

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser mera reiteração de pedido já decidido nesta Corte, havendo identidade de partes, pedidos e causa de pedir, o que torna inadmissível a impetração, nos termos dos precedentes do STJ e do RISTJ; assim, não se conheceu do pleito relativo à aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; pedido não conhecido por reiteração.

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210, do RISTJ.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.