RvCr 5641 - DECISAO

RvCr 5641 - DECISAO

Diante da orientação jurisprudencial mais benigna consolidada na 3ª Seção do STJ e da declaração de inconstitucionalidade do preceito secundário do art. 273, § 1º-B do CP, aplicou-se a pena prevista no art. 33 da Lei n. 11.343/06 e, na terceira fase da dosimetria, a causa de diminuição do art. 33, § 4º, em fração de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, substituída por restritivas de direitos, e 166 dias-multa, restabelecendo-se a substituição e o regime determinados pelo Tribunal a quo.

Parties
Requerente: CLEITON ARANTES DE SOUZA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO - TRF3; Fiscal Da Lei: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Outcome
Conheço em parte da revisional e dou-lhe provimento para aplicar a causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06.
Legal Topics
Tráfico Transnacional De Drogas, Importação Irregular De Produtos Medicinais (art. 273, § 1º B, Cp), Aplicação Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/06, Revisão Criminal Fundada Em Mudança Jurisprudencial (art. 621, I, Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CLEITON ARANTES DE SOUZA

Requerente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO - TRF3

Tribunal De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Revisão Criminal / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)

  1. 1 Aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06 aos crimes previstos no art. 273, § 1º-B, do CP
  2. 2 Possibilidade de manejo da revisão criminal com fundamento no art. 621, I, do CPP em razão de entendimento jurisprudencial mais benigno
  3. 3 Relevância da declaração de inconstitucionalidade do preceito secundário do art. 273, § 1º-B, para readequação da pena

Ratio Decidendi

Diante da orientação jurisprudencial mais benigna consolidada na 3ª Seção do STJ e da declaração de inconstitucionalidade do preceito secundário do art. 273, § 1º-B do CP, aplicou-se a pena prevista no art. 33 da Lei n. 11.343/06 e, na terceira fase da dosimetria, a causa de diminuição do art. 33, § 4º, em fração de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, substituída por restritivas de direitos, e 166 dias-multa, restabelecendo-se a substituição e o regime determinados pelo Tribunal a quo.

Court Disposition

Conheço em parte da revisional e dou-lhe provimento para aplicar a causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06.

Orders

  • Aplicar a causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06.
  • Fica a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, substituída por restritivas de direitos, e 166 dias-multa.