AREsp 2861653 - DECISAO
O Tribunal verificou que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região fundamentou a condenação por associação para o tráfico em elementos concretos (interceptações, diligências de ação controlada, relatório de inteligência, depoimentos) que evidenciam estabilidade e permanência do vínculo associativo; como a análise trazida pelo recurso especial demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, aplicou-se a Súmula 7 do STJ, motivando o conhecimento do agravo e o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MELCIADES DANIEL BRIZUENA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 34, XVIII, "a", do RISTJ, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Transnacional De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Participação De Menor Importância (art. 29, §1º Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELCIADES DANIEL BRIZUENA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de dolo específico/animus associativo para configuração do art. 35 da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reconhecimento da causa de diminuição do art. 29, §1º do Código Penal (participação de menor importância)
- 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via do recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região fundamentou a condenação por associação para o tráfico em elementos concretos (interceptações, diligências de ação controlada, relatório de inteligência, depoimentos) que evidenciam estabilidade e permanência do vínculo associativo; como a análise trazida pelo recurso especial demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, aplicou-se a Súmula 7 do STJ, motivando o conhecimento do agravo e o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 34, XVIII, "a", do RISTJ, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment