MS 27883 - DECISAO
O mandado de segurança foi indeferido liminarmente e o writ extinto sem resolução de mérito porque a decisão impugnada não demonstrou teratologia ou ilegalidade manifesta, estava em consonância com a jurisprudência do STJ quanto à necessidade do prévio recolhimento da multa por litigância de má-fé, o impetrante não comprovou o recolhimento da multa no prazo pertinente, e o mandado de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo recursal (art. 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 212 do RI/STJ; Súmula 267/STF).
- Parties
- Impetrante: Sandy - Empreiteira de Mão de Obra Ltda; Autoridade Coatora: Sr. Ministro Marco Buzzi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Liminar Indeferida E Mandado Extinto Sem Resolução De Mérito
- Outcome
- pedido liminar indeferido; mandado de segurança extinto sem resolução de mérito
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Multa Por Litigância De Má Fé, Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Ato Jurisdicional, Teratologia, Súmula 267/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sandy - Empreiteira de Mão de Obra Ltda
Impetrante
Sr. Ministro Marco Buzzi
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida E Mandado Extinto Sem Resolução De Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra decisão do relator de recurso especial
- 2 se a certificação retroativa do trânsito em julgado configurou teratologia ou ilegalidade manifesta
- 3 previsão e necessidade de recolhimento da multa processual por litigância de má-fé como pressuposto recursal
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi indeferido liminarmente e o writ extinto sem resolução de mérito porque a decisão impugnada não demonstrou teratologia ou ilegalidade manifesta, estava em consonância com a jurisprudência do STJ quanto à necessidade do prévio recolhimento da multa por litigância de má-fé, o impetrante não comprovou o recolhimento da multa no prazo pertinente, e o mandado de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo recursal (art. 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 212 do RI/STJ; Súmula 267/STF).
Court Disposition
pedido liminar indeferido; mandado de segurança extinto sem resolução de mérito
Orders
- Indeferir liminarmente a inicial
- Julgar extinto o mandamus, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 10 da Lei n. 12.016/2009 c/c art. 212 do RI/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment