HC 872596 - DECISAO
Como a decisão de apelação criminal transitou em julgado em 18/12/2020 e não houve interposição de recurso especial nem ajuizamento de revisão criminal, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecer de habeas corpus que funcione como substituto da revisão criminal; portanto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o pedido não merece conhecimento.
- Parties
- Impetrante: HELIO EUZEBIO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Ilegalidade De Provas, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO EUZEBIO
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 3 reconhecimento de ilicitude de provas por meio de habeas corpus
Ratio Decidendi
Como a decisão de apelação criminal transitou em julgado em 18/12/2020 e não houve interposição de recurso especial nem ajuizamento de revisão criminal, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecer de habeas corpus que funcione como substituto da revisão criminal; portanto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o pedido não merece conhecimento.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment