HC 749695 - ACORDAO
O agravo regimental é improvido porque o habeas corpus impetrado visa discutir condenação cujo acórdão transitou em julgado há mais de treze anos, sem que tenha sido interposto recurso especial ou requerida revisão criminal na origem, inexistindo processo que o STJ possa conhecer nos termos do art. 105 da CF, razão pela qual o remédio não é cabível como substituto de revisão criminal.
- Parties
- Agravante: LUCAS BARBOSA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Preclusão, Coisa Julgada, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS BARBOSA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 possibilidade de uso do habeas corpus após trânsito em julgado sem interposição de recurso especial ou revisão criminal
- 2 incompetência do STJ para conhecer de habeas corpus que substitua revisão criminal
- 3 preclusão temporal e segurança jurídica como impedimento ao conhecimento do writ
Ratio Decidendi
O agravo regimental é improvido porque o habeas corpus impetrado visa discutir condenação cujo acórdão transitou em julgado há mais de treze anos, sem que tenha sido interposto recurso especial ou requerida revisão criminal na origem, inexistindo processo que o STJ possa conhecer nos termos do art. 105 da CF, razão pela qual o remédio não é cabível como substituto de revisão criminal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment